Aller au contenu

  • Choisissez un arrière-plan

[Windows] PaleMoon


4 réponses dans ce sujet

#1
john_lennon

    Univers DeLL

  • Administrateur
  • 2164 messages
  • Localisation :Bordeaux
Voici une alternative à Mozilla Firefox: PaleMoon

Avantages:
1. une version 64bits existe
2. plus rapide que Firefox
3. consomme moins de mémoire
4. Version portable disponible

Désavantages:
1. Toutes les extensions ne fonctionnent pas, notamment ProfileSwitcher qui permet de gérer les profiles de Firefox.

J'ai donc testé les performances avec le même profile par défaut sous FF, Palemoon 32 bits et Palemoon 64 bits grâce à [url=http://peacekeeper.futuremark.com/]Peacekeeper[url] de Futurmark:
1. Firefox 32 bits: 1307
2. Palemoon 32 bits: 2031
3. Palemoon 64 bits: 1757

N'hésitez pas à tester et donnez vos retours: performances, extensions,...

#2
john_lennon

    Univers DeLL

  • Administrateur
  • 2164 messages
  • Localisation :Bordeaux
Après avoir effectuer quelques temps sur les autosurfs, j'avoue qu'il est un peu plus rapide que FF. Malheureusement certains addon ne fonctionnent pas style profile switcher.

#3
Aurel

    Galaxie DeLL

  • Animateur
  • 799 messages
  • Localisation :Annecy - Albertville
Personnellement je n'ai pas vu une différence flagrante, et il consommait même plus de Ram que Firefox pour les mêmes onglets.
Rien de tel sur ta bécane JL ?
Dell XPS M1530 - T9300, 8600mGT, 4Go DDR2, 320Go@5400 tpm, Seven Pro 64bits
Dell D630 - T7300 - Linux Fedora
Asus N53SN - i7 2630 - GT550m - 6Go DDR3, 128Go SSD + 750Go@7200 tpm, Seven Pro 64bits
Boulot : Asus G53 - i7 2630 - GTX460 - 6Go DDR3, Momentus XT 750Go hybride (8Go), Win 8.1 Pro 64bits

#4
john_lennon

    Univers DeLL

  • Administrateur
  • 2164 messages
  • Localisation :Bordeaux
au niveau ram, yep il consomme beaucoup plus. Ce n'est pas grave, j'ai 8go :) :) :)
Par contre, au niveau rapidité, puisque sur certains autosurfs, je participe au concours du plus grand surfeur du jour, je peux te dire qu'il va un peu plus vite sur l'affichage des pages et surtout du javascript.

J'utilise la version 64 bits.

Ce message a été modifié par john_lennon - 06 November 2011 - 16:57:48.


#5
MC4

    Etoile DeLL

  • Membre
  • PipPipPip
  • 235 messages
  • Localisation :Montpellier
Dommage qu'il soit encore loin derrière chromium (3500+ au test).
Après c'est sur qu'il n'y a pas toute la panoplie des pulgins de dispo sur FF mais il y a le minimum pour Dev & Surfer tranquillement.
Fixe : i7 860 @3.66GHz, 8Go Ram, Radeon HD 5870 Vapor-X 1Go, Raid 0 2x 640Go Caviar Blue, boitier CM 690 II Advanced, Seven x64
Portable (Latitude E6520): i7 2720QM (2.2GHz/3.3GHz), 8Go Ram, HD 3000/Nvidia NVS 4200M, SSD Crucial M4 128Go + 500Go 7200rpm, Seven x64





1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)