Aller au contenu

  • Choisissez un arrière-plan

Test de performances



3 réponses dans ce sujet

#1
robertdu16

    Satellite DeLL

  • Membre
  • Pip
  • 2 messages
  • Localisation :92
bonjour.

Quand je fais le test de performance il m'est indiqué comme sous-indice le plus bas: 5,9 correspondant au taux de transert du disque dur. Comparé aux autres indices 7,4 / 7,5 Comment améliorer cet indice, puis-je changer mon disque dur sur ce matériel?

Merci de vos conseils

Ce message a été modifié par Vinky - 19 December 2012 - 17:50:39.
Mise en forme/Doublon retirés/couleur noir sur fond noir illisible

xps 8100
bonjour. Quand je fais le test de performance il m'est indiqué comme sous-indice le plus bas: 5,9 correspondant au taux de transert du disque dur. Comparé aux autres indices 7,4 / 7,5 Comment améliorer cet indice, puis-je changer mon disque dur sur ce matériel?
Merci devos conseils



Dell
Dell XPS 8100 - intel core i7 cpu 870 2.93 GHz -carte mère:OG3HR7 A00 - 6144 / 6104 MB de RAM -Type mémoire DDR3 à 1333Mhz - windows 7 64 bits -Disque dur:1000Go + pocket drive usb de 80Go - DirectX11 - ATI Radeon HD 5770 série - 1024Mo - Alim. Liteon PS 6351-2 - 350 w. - Ecran :HP w2007v - FSX Acceleration


XPS 8100 - intel core i7 cpu 870 2.93 GHz -carte mère:OG3HR7 A00 - 6144 / 6104 MB de RAM -Type mémoire DDR3 à 1333Mhz - windows 7 64 bits -Disque dur:1000Go + pocket drive usb de 80Go - DirectX11 - ATI Radeon HD 5770 série - 1024Mo - Alim. Liteon PS 6351-2 - 350 w. - Ecran :HP w2007v - FSX
Dell XPS 8100 - intel core i7 cpu 870 2.93 GHz -carte mère:OG3HR7 A00 - 6144 / 6104 MB de RAM -Type mémoire DDR3 à 1333Mhz - windows 7 64 bits -Disque dur:1000Go + pocket drive usb de 80Go - DirectX11 - ATI Radeon HD 5770 série - 1024Mo - Alim. Liteon PS 6351-2 - 350 w. - Ecran :HP w2007v - FSX Acceleration


Acceleration

#2
Seigneur Gulrick

    Seigneur du couteau et du bidon

  • Technicien
  • 2461 messages
  • Localisation :Rambouillet - Yvelines
Bonsoir,

En effet le disque dur est souvent un élément bridant cet indice de performance (5,9 est le maximum pour un disque dur).
Tu peux en effet changer le disque dur, mais pour voir un vrai gain de performance ( et non que jouer sur ton indice) il te faut un SSD, chose assez cher. Dans ton cas l'idéal serait d'utiliser le SSD pour le système et les programmes et le disque actuel pour stocker tes données
Ce qu'il faut voir avant tout, as-tu un réel besoin ou est-ce juste pour augmenter cet indice?

Image IPB


#3
robinatl

    La voie Z

  • Modérateur
  • 2654 messages
  • Localisation :Nantes (44)
Bonjour et bienvenu :)
Je confirme ce que mentionne Seigneur Gulrick : un SSD (compter environ 100€ pour une capacité de 128Go) améliorera cet indice. Il est aussi envisageable d'opter pour un RAID0 (2 disques en parallèle pour doubler les performances) de 2 Velociraptor (disques durs à 10k tours/min)...

Je tiens cependant à faire remarquer que cet "indice" Windows est tout sauf fiable : même avec un RAID0 de disques "classiques", la note montera à 5,9. Comme dit, il faut taper dans le RAID0 de Velociraptor ou investir dans un SSD pour espérer franchir le cap des 6.0. Pourtant, un RAID0 a des performances nettement au dessus d'un seul disque dur... Mais Windows ne l'entend pas de cette oreille et y colle une note qui le sous-estime !

Mais effectivement, l'idée d'adjoindre un SSD à ta configuration n'est pas bête : le SSD pour le système et le HDD pour les données rendra le système plus réactif et augmentera cette "note" toute relative...




PS : merci de mettre ta configuration (processeur, mémoire, carte graphique, disque dur, système d'exploitation etc.) dans ta signature, comme l'indiquent les Règles du forum ;)

Dell Latitude E3550 : i5-5200U (2,2/2,7GHz), 2x2GB DDR3L, 500Go 7200tpm SATA3, Intel HD5500, 15,6" WXGA, Windows 7 Pro



PC fixe : i7-3770 (3,4/3,9GHz), 4x4GB Corsair Dominator DDR3 PC312800, SSD OCZ Vertex4 128GB + 1+2To WD 7200tpm SATA3, MSI GTX 770 OC GAMING + ASUS GTX 460 DCU II, ENERMAX 850W 80+Gold, écran AW2210 22" FHD, Windows 8.1 Pro x64



nVidia SHIELD-TABLET LTE: nVidia Tegra K1 (2,2GHz), GPU Kepler 192 SP, 2GB RAM, 32GB Flash, écran 8" WUXGA , Android 5.0.1, Shield Controller



Alienware M11x-R1 : SU7300 (1,3/1,6GHz), 2x2GB DDR3 PC3-8500, SSD Samsung 840 EVO 120GB, nVidia GT335M, écran 11,6" WXGA, Windows 8.1 Pro x64



Nokia Lumia 920 : Qualcomm Snapdragon S4 (1,5Ghz), 1GB RAM, 32GB Flash, écran WXGA IPS 4,5", APN PureView stabilisé 8,7MP, Windows Phone 8.1 + Lumia Denim


#4
robertdu16

    Satellite DeLL

  • Membre
  • Pip
  • 2 messages
  • Localisation :92
Bonjour. OK c'est par réflex que de vouloir augmenter cet indice, pour tout dire cela marche pas mal, et puis 100 € ça fait réfléchir....Je n'ai pas de pb de mémoire et je vais rester dans cette config. Merci pour vos réponsesà tout deux. OK pour ma config je la mets à jour.Salut
xps 8100
bonjour. Quand je fais le test de performance il m'est indiqué comme sous-indice le plus bas: 5,9 correspondant au taux de transert du disque dur. Comparé aux autres indices 7,4 / 7,5 Comment améliorer cet indice, puis-je changer mon disque dur sur ce matériel?
Merci devos conseils



Dell
Dell XPS 8100 - intel core i7 cpu 870 2.93 GHz -carte mère:OG3HR7 A00 - 6144 / 6104 MB de RAM -Type mémoire DDR3 à 1333Mhz - windows 7 64 bits -Disque dur:1000Go + pocket drive usb de 80Go - DirectX11 - ATI Radeon HD 5770 série - 1024Mo - Alim. Liteon PS 6351-2 - 350 w. - Ecran :HP w2007v - FSX Acceleration


XPS 8100 - intel core i7 cpu 870 2.93 GHz -carte mère:OG3HR7 A00 - 6144 / 6104 MB de RAM -Type mémoire DDR3 à 1333Mhz - windows 7 64 bits -Disque dur:1000Go + pocket drive usb de 80Go - DirectX11 - ATI Radeon HD 5770 série - 1024Mo - Alim. Liteon PS 6351-2 - 350 w. - Ecran :HP w2007v - FSX
Dell XPS 8100 - intel core i7 cpu 870 2.93 GHz -carte mère:OG3HR7 A00 - 6144 / 6104 MB de RAM -Type mémoire DDR3 à 1333Mhz - windows 7 64 bits -Disque dur:1000Go + pocket drive usb de 80Go - DirectX11 - ATI Radeon HD 5770 série - 1024Mo - Alim. Liteon PS 6351-2 - 350 w. - Ecran :HP w2007v - FSX Acceleration


Acceleration





1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)